في أعقاب الإقصاء المفاجئ لبرشلونة أمام إنتر ميلان في نصف نهائي دوري أبطال أوروبا، عبّر العديد من اللاعبين، بما في ذلك هانسي فليك، عن استيائهم من أداء الحكم البولندي سزيمون مارشينيك وطاقمه الذي استخدم تقنية الفيديو (VAR). وقد وُجهت تصريحات منسوبة للحكم تظهر سخرية من رد فعل الفريق الكتالوني.
نقلت وسائل الإعلام تصريحات مشبوهة لسزيمون مارشينيك عبر “القاهرة نيوز”، حيث أبدى استيائه من انتقادات برشلونة. وبحسب ما جاء، اعتبر الحكم أن تلك التعليقات “مضحكة” و”سخيفة”.
بالإضافة إلى ذلك، أبدى الحكم استعداده لمواجهة أي شكوى قد يقدمها برشلونة ضده أمام الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا).
لاحقًا، سحبت العديد من وسائل الإعلام هذه التصريحات بسبب عدم موثوقيتها وصعوبة التحقق منها.
الموقع البولندي “Przegladsportowy” تواصل مع مارشينيك لتوضيح الحقائق، وأكد أن الحكم لم يُجرِ أي مقابلة بعد المباراة، وأن التصريحات المنسوبة إليه ليست صحيحة. كما أشار إلى أن الحكام ممنوعون من التعليق بعد المباريات، خاصة في المباريات التي شهدت قرارات مثيرة للجدل.
كان رئيس برشلونة، خوان لابورتا، آخر من انتقد أداء الحكم، مؤكدًا أن النادي بذل جهدًا كبيرًا للوصول إلى النهائي، لكن القرارات التحكيمية كانت ضدهم.
من جهته، عبّر هانسي فليك عن استيائه في مؤتمر صحفي بعد اللقاء، مبرزاً أن القرارات كانت دائمًا تصب في مصلحة الفريق الآخر. وأضاف أن ذلك يؤثر سلبًا على فريقه.
آراء البعض من لاعبي برشلونة أكدت أيضًا هذا الاستياء، حيث أشار المدافع إينيغو مارتينيز إلى أن قرارات الحكم كانت دائمًا في صالح طرف واحد. بينما اتفق بيدري مع المدرب حول تكرار هذا الأمر مع نفس الحكم، داعيًا الاتحاد الأوروبي لتقديم المزيد من المراقبة.
كما صرّح المدافع رونالد أراوخو بأن الحكم أثر على نتيجة المباراة وأن بعض القرارات كانت واضحة في غير صالح فريقه، لكنه أبدى رغبة في عدم تقديم أعذار.
